Cargando...
  • Alto contraste

Asia Pacífico | Observatorio Parlamentario

Chile y Nueva Zelandia: Un mirada a sus políticas económicas

13 diciembre 2008

Para el profesor Warwick E. Murray, cuando se dice que Chile y Nueva Zelandia son países muy similares, se está diciendo la verdad, y no sólo una frase diplomática para impulsar los vínculos entre estos países. Es que según este experto, existen importantes similitudes en cuanto a las políticas económicas que en Chile y Nueva Zelandia han impulsado el desarrollo.

Para el profesor Warwick E. Murray, cuando se dice que Chile y Nueva Zelandia son países muy similares, se está diciendo la verdad, y no sólo una frase diplomática para impulsar los vínculos entre estos países. Es que según este experto, existen importantes similitudes en cuanto a las políticas económicas que en Chile y Nueva Zelandia han impulsado el desarrollo.

Murray es profesor visitante de la Universidad Victoria-Wellington de Nueva Zelandia, y el día 10 de diciembre presentó su investigación “Políticas Económica Comparadas: Chile y Nueva Zelandia”, en el Centro de Asia-Pacífico, del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile.

Comenzando su exposición Murray explicó la motivación detrás de una comparación entre las políticas económicas de Chile y Nueva Zelandia, y habló sobre algunas características que estos países tienen en común: ambas naciones están relativamente aisladas geográficamente y sus economías están basada en la exportación de recursos primarios (“resource peripheries”), lo que las hace muy vulnerables.

A lo anterior se agrega que tanto Chile como Nueva Zelandia son ejemplos de rigurosas reformas neoliberales, y que hoy ambos países están dirigiendo sus economías hacia el neoestructuralismo.

Pero lo más interesante es que nuestro país y la isla oceánica no sólo comparten un presente similar, como contó el profesor Murray, también comparten más de un siglo de políticas económicas, que puestas en un paralelo resultan sorprendentemente parecidas.



Ambas naciones a principios del siglo XX tenían una economía orientada hacia el exterior, y seguían el modelo neoclásico. Luego, tras la Gran Depresión de los años treinta, en Chile comienza una etapa de mayor proteccionismo y de implementación de la ISI (industrialización por sustitución de importaciones), y en Nueva Zelandia se sigue una política similar, mezclada con elementos del modelo keynesiano.

Posteriormente, la debilidad de estos modelos desarrollistas, sumados a la crisis del petróleo de los años 70, llevaron a que en Chile y en Nueva Zelandia se adoptaran reformas hacia el neoliberalismo, en el primero durante la Dictadura Militar y en el segundo, durante el Gobierno de centro-izquierda Laborista.

El profesor Murray explicó que Chile y Nueva Zelandia son los dos países que adoptaron el modelo neoliberal con mayor profundidad, ambos basados en las teorías de la Escuela de Chicago.

Desde comienzos del siglo XXI que estos dos países pasan por una transformación del neoliberalismo, y se encaminan hacia un neoestructuralimo, o un liberalismo inclusivo (en el caso de Nueva Zelandia).

Así el profesor Murray dio por finalizada su exposición, dejando abierta la pregunta sobre si en la actualidad los modelos económicos de ambos países viven una etapa de continuidad o de cambio, con respecto al neoliberalismo.

El encuentro finalizó con dos rondas de preguntas, en las cuales el experto pudo profundizar aún más en sus planteamientos.

Comentarios

NOTA: como parte de su misión de promover el debate informado, respetuoso, tolerante e inclusivo, que permita vincular la labor de nuestro Congreso Nacional con la ciudadanía, la BCN se reserva el derecho de omitir comentarios y opiniones que pudieren afectar el respeto a la dignidad de las personas o instituciones, en pos de una sana convivencia democrática.

Videos AP

Selección de videos sobre Asia Pacífico